mamiさんからのご質問

メルマガThe English Times 177号からのご質問です。

『いつもチェックしているフレンズのエピソード中に、気になる点がありました。

８・３日付のぶんで、shoutの紹介がありましたが、それが使われた文、Oh,shout,that would have beenfun.とありますが、なぜthat would be fun.ではないのでしょう？（仮定法ですか？もしかして。）』

Oh, shout, that would have been fun.
は仮定法ですね。

ご存知かもしれませんが、"過去になかったことが仮にあったとしたら"ということを表すときには"仮定法過去完了"と呼ばれる用法を使います。

ロスはスピーチをしませんでしたが、スーザンは"スピーチを聞けたら楽しかったでしょうね"と仮定して言っています。

基本的には仮定法過去完了はIfをつけるのですが、スーザンが使ったように省略することがよくあります。

なぜthat would be funではないかというと、ロスがスピーチしようとしたのはもうすでに過去のことだからです。

ご存知だと思いますが、that would be funは現在のことを言いますからね。

かなりへたくそな説明になってしまいましたが、参考になればと思います。